щучьи игры в кошки-мышки


Воблер, вяло колеблясь, неторопливо огибает лежащее в воде дерево. Глубина не
более метра, вода по-осеннему прозрачна, и все движения приманки хорошо видны.
Но вот из-под дерева выплывает солидная щука и пристраивается к воблеру в
кильватер. Ускоряю проводку, пытаясь изобразить убегающую жертву. Щука бросается
на приманку, но вместо хватки толкает воблер носом, сбивая его игру. Толчки
следуют один за другим. Наконец, зубастая разбойница плавно разворачивается и
уходит обратно. Минут двадцать облавливаю это место, меняя приманки и темпы
проводки, — никакого результата. Снова ставлю воблер, но другой расцветки и с
другой игрой, и щучья выходка повторяется. Позабавившись с приманкой, она
спокойно уходит к себе в убежище. Перехитрить ее так и не удалось.

В такой ситуации спиннингист сразу начинает перечислять ошибки: не та блесна,
не та проводка, не та маскировка и т.д. В общем, «вину берет на себя». Я и сам
так думал, но другой подобный случай заставил меня пересмотреть свои выводы. На
этот раз я блеснил на карьерах, используя в качестве приманки мертвую рыбку на
снасточке из двух тройников. Проводка была ступенчатая, и три раза подряд к моим
ногам выходила из ямы солидная щука, подталкивая носом насаженного на снасточку
окуня. Потом это ей, видимо, надоело и выходы прекратились. Опять бы можно было
сказать, что виноват я сам, однако буквально в десяти метрах слева и справа от
этого места, на ту же снасть и с той же проводкой мной были пойманы пара вполне
приличных щук.

Аналогичных случаев в моей, более чем двадцатилетней практике было немало,
как, наверное, и у других спиннингистов. Щука резво выходит за приманкой,
наносит ей таранный удар и так же резво исчезает или, как бы дразня, медленно
сопровождает ее. При этом хищница не проявляет ни малейшей агрессивности. В этих
случаях смена приманки или проводки нередко приносит успех, но бывает и
безрезультатной. Щука только дразнит рыболова, помахивая ему своим хвостом. В
чем же дело: в ошибках рыболова или в щучьих капризах?

Кое-что о смене зубов

Перечитав массу литературы, однозначного ответа на столь необычное поведение
хищника я так и не нашел, но обратил внимание на один интересный факт. Как
утверждают многие авторы, там, где много щуки, часто вылавливаются мирные рыбы
со следами щучьих зубов. Г-н Сабанеев, описывая этот факт, приходит к выводу,
что щука в период смены зубов не всегда способна удержать свою добычу. Однако из
других источников известно, что щука меняет не все зубы сразу, следовательно, и
шансов у жертвы вырваться из щучьей пасти не так уж много. К тому же размер
раненой рыбешки таков, что заглотить ее с ходу даже двухсотграммовой разбойнице
—секундное дело.

Атака ради атаки?

Ответ на этот вопрос, как ни странно, дала сама щука. На одной из рыбалок я
обратил внимание на характерные щучьи всплески метрах в двадцати от места ловли.
Осторожно приближаюсь и вижу интересную сцену. По поверхности воды плавал на
боку кругами небольшой окунишка, и вот его-то раз за разом атаковала небольшая,
граммов на пятьсот, щучка. Атаковала, но вовсе не собиралась им поживиться. Тут,
мне кажется, уместно вспомнить опять г-на Сабанеева, а именно описание им ловли
сома. Он сам наблюдал, как небольшой сом неоднократно атаковал рыбку, сидящую на
тройнике жерлицы, но не брал ее. Однако постоянные промахи сома он приписал
чрезмерной бойкости живца и неповоротливости сома. Эти выводы мне кажутся весьма
сомнительными, ведь даже уже схваченного живца щука зачастую только мнет и
выбрасывает из пасти, пометив его своими зубами. Скорее всего сом, как и щучка,
вовсе не хотел проглотить свою жертву, а играл с ней!

Теперь я подхожу к тем выводам, которые и легли в основу заглавия этой
статьи. Описывая повадки млекопитающих хищников, все делают акцент на процессе
обучения молодняка охотничьим навыкам, да и взрослые животные постоянно
совершенствуются в этом не простом искусстве. Почему же мы отказываем в этом
подводным хищникам?

Может быть, потому, что жизнь животных наблюдать и изучать проще, чем жизнь и
повадки подводных обитателей. Возьмем, к примеру, котенка, играйте перед ним
бумажным «кис-кис» и он активно включится в игру. Но чем взрослей становится ваш
котенок, тем реже он будет реагировать на бумажную приманку и реакция у него
будет более вялая.

А ведь игра такая ничем не отличается от отвесного блеснения. При отвесном
блеснении с лодки, пирса или зимой со льда часто наблюдаем одну и ту же сценку:
стайка окуней окружает вашу приманку, а вот атаковать ее они не торопятся. Чем
мельче окунь, тем чаще он атакует блесну, крупный ведет себя более флегматично.
Я не говорю о моментах активного жора, когда рыбе некогда «задумываться», какой
кормовой объект перед ней, а тем более если она очень голодна. Хотя голод для
почти всеядных подводных хищников — понятие, на мой взгляд, весьма
относительное. Скорее, можно говорить о пищевых пристрастиях того или иного
хищника в данном водоеме и в данное время.

Не только игривое настроение

При отвесном блеснении и в процессе спиннинговых проводок хищная рыба
реагирует на приманку аналогично. Нередко она приближается к ней, «тюкает», но
не берет. В настоящий момент у нее «игривое» настроение, а если и попадаются, то
отнюдь не трофейные экземпляры, так, «мелочовочка».

Но вот ваш котенок подрос и начал ловить мышей, но вовсе не для того, чтобы
сразу их съесть. Все мы знаем поговорку: «Кошке игрушки, а мышке слезки». И
иногда, наигравшись с мышкой, кошка теряет к ней всякий интерес. Подводные
хищники ведут себя весьма похоже. Все, что появляется в зоне их охотничьих
угодий, должно быть схвачено или немедленно выгнано. Выбор наказания, скорее
всего, зависит от размера появившегося в их поле зрения объекта и степени
знакомства с ним хищника. Известно, что малек преспокойно плавает перед носом у
сытой щуки, не вызывая у нее агрессивных намерений. Но стоит в ее владениях
появиться более крупной рыбе или приманке, щука приходит в движение. Это не
обязательно атака, достаточно только припугнуть непрошенного гостя, а слишком
наглого можно и цапнуть. И это преследование будет продолжаться до границ ее
охотничьих угодий.

В этом случае на хватку щуку провоцирует не только ее «игривое» настроение.
Считая, что хищница отдает предпочтение в поисках пищи боковой линии и зрению,
мы мало внимания уделяем обонянию. Попробуйте на джиг, кроме пластиковой
приманки, нацепить тонкую полоску или кусочек рыбки. Сочетания игры, цвета и
запаха могут оказаться для вялой рыбы решающим аргументом. Как считают многие
рыболовы, на раненую рыбку щука клюет активнее, и на этом принципе основаны
ловля на мертвую рыбку и ступенчатая проводка искусственных приманок. Кроме
того, мастера ловли на мертвую рыбку рекомендуют делать на приманке ножом
несколько надрезов, для усиления запаха. Для этих же целей выпускаются
различными фирмами специальные ароматизаторы. Такая приманка способна
раздразнить хищника не только цветом, игрой, размером, но и запахом,
соответствующим запаху приманки. В этом случае последняя превращается из
«игрушки» в полноценный -пищевой объект. Подобный тандем — блесна плюс запах —
часто используется при отвесном блеснении, когда на крючок блесны цепляют рыбий
глаз или кусочек червя. Игра блесны при этом несколько нарушается, но клев
зачастую активизируется. Причем поклевки бывают даже на неподвижную приманку.

И не думайте, что рыба настолько глупа, чтобы принять искусственную приманку
за полноценный объект охоты, попробуйте стать не только рыбаком, но и азартным
игровым партнером вашего подводного соперника, ведь всем давно известно, что
настроение рыболова играет не последнюю роль в успехе рыбалки.

Комментировать
Комментировать
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!